____________________________________________________________________________________ |
|
||||||||||
|
В.В. Комаров В.В. Баранкова НОТАРИАТ И НОТАРИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС Учебник для студентов юридических высших учебных заведений ХАРЬКОВ "Консум» 2000
Рецензенты: заслуженный деятель науки РФ, д-р юридических :;.,ук.
профессор Ю.М. Антонин, я-р юридических наук, профессор Г.'н! Борзенков
MI2 Преступное насилие среди военнослужащих — М : Юрист 1994.— 104 с.
ISBN 5-7357-0003-7
В учебном пособии рассматриваются актуальные вопросы предупреждения тяжкой
насильственной преступности среди военнослужащих. Причины этого опасного
явления, особенности личности преступников и возможности профи¬лактики
исследуются на основе исторического анализа и с учетом их проявле¬ний в
современных услоаияхй.
Для студентов юридических нузов, преподавателей, а также всех, кого вол¬нует
данная проблема.
ISBN 7357-0028-6
Введение
Вооруженные Силы страны — не изолированный социальный ме¬ханизм, а органическая
и неотъемлемая часть нашего общества. В ус¬ловиях резко обостряющихся социальных
противоречий, постоянно углубляющихся дезинтеграиионных процессов, происходит
резкое падение престижа и популярности воинского труда, растет чисэо
пра¬вонарушений, совершаемых военнослужащими.
Преступность в армии является опаснейшим дестабилизируюшнтя фактором, крайне
негативно воздействующим не только на Вооружен¬ные Силы, но и на государство в
целом, ибо положение дед в армии является одним из индикаторов, по которому
общество оценивает со¬стояние социальной безопасности1.
Наиболее опасным и чрезвычайно тревожным последствием кри¬миногенной ситуации в
армии являетсячюстоянный рост корыстно-насильственных преступлений и
правонарушений, получивших широ¬кую известность под названием «дедовщина».
По сравнению с 1991 г. судимость среди военнослужащих в 1992 г. возросла на 11%.
Каждое пятое уголовное дело связано с проявления¬ми «дедовщины».
Если в 1991 г. от «дедовщины» погибло 19 военнослужащих, то в 1992 г.-341.
В 1993 г. было возбуждено 550 уголовных дел, непосредственно свя¬занных с
«дедовщиной». Всего было осуждено 13 тыс. военнослужащих. . за активное участие
в указанных противоправных деяниях.
Значительное число военнослужащих получают в армии разного рода унечья,
возвращаются домой инвалидами, психически травмированными.
Без преувеличения можно сказать весь мир потрясла трагедия на ос¬трове Русском,
где в результате варварского обращения с матросами, в том числе на почве
«дедовщины» погибло 4 человека и еще несколько военнослужащих в тяжелом
состоянии госпитализировано'.
На фоне происходящих негативных явлений совершенно очевиден острый дефицит
углубленного исследования социально-правовых и криминологических аспектов борьбы
с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми военнослужащими, хотя
определен¬ные попытки изучения данной сферы ранее имели место4.
Недостаточность подобных исследований и соответствующих научных и практических
рекомендаций крайне отрицательно сказыва¬ется на повышении уффектииности борьбы
с упомянутыми правона¬рушениями. Актуальность проблемы возрастает также и и
связи с давно назревшей необходимостью совершенствования законодан1.!..
репаментируюшего ответственность за указанные преступления.
Что же следует понимать под «дедовщиной»? На юридическом языке .по —
правонарушения в сфере межличностных отношений в армии, которые проявляются как
совокупность устойчивых социально-негативных дсяни:'! криминального характера,
основанных на отрицательных традициях армси-ской действительности и уходящих и
историческое прошлое. Они связаны L глумлением, издевательством и насилием одних
военнослужащих над дру¬гими, с целью подчинить их своему влиянию и безнаказанно
совершать в их отношении насильственные действия корыстной направленности.
Обозначение рассматриваемых криминальных проявлений как «дедовщина» или
«неуставные отношения» не вполне адекватно охватывае¬мым ими случаям. При этом
термин «дедовщина» не приемлем из-за юри¬дической бессодержательности, а
«неуставные отношения» — слишком ши¬рокое и расплывчатое название, ибо любое
отступление от требований уста¬вов является, по сути, неуставным отношением к
порученным обязаннос¬тям. Кроме того, «дедовшина» иногда совершается в форме
досконального соблюдения уставов. В этой связи рассматриваемые проявления было
бы более правильным и точным назвать правонарушением п сфере меж¬личностных
отношений о армии, а более конкретизированно — глумлением, издевательством и
насилием над военнослужащими.
В то же время в целях терминологического упрощения в работе употребляется
общепринятое, условное, собирательное понятие «дедовщина» с учетом
вышеприведенной оговорки о том, что на самом деле под этим подразумевается.
Мы придерживаемся позиции, согласно которой причины «дедовщины» лежат в двух
плоскостях. Во-первых, они находятся за пределами действия Вооруженных Сил (в
обществе) и, во-вторых. кроются в самих Вооруженных Силах. При этом причины
находятся между собой в диалектической взаимосвязи, взаимозависимости и
взаимообусловленности.
На основе проведенного сравнительно-исторического исследова¬ния делается вывод о
том, что случаи рассматриваемых правонаруше¬ний в той или иной степени
интенсивности существовали во всех ар¬миях мира. Это подтверждает тот факт, что
в Вооруженных Силах наи¬более развитых стран существуют и активно действуют
специальные армейские институты для борьбы с исследуемыми правонарушениями.
Таким образом, читателю предлагается одно из первых детальных исследований
«дедовщины», с акцентированным вниманием на глав¬ные аспекты: историю этого
негативного явления, причины и способ¬ствующие обстоятельства, особенности
личности преступников, пути антикриминогенного воздействия.
Доктором юридических наук, профессором В.Е. Эминовым осуще¬ствлена общая
редакция, написаны введение, разд. 1.2 и 1.4, 2.3 и со¬вместно с И. М.
Мацкевичем разд. 3.1. Кандидатом юридических наук, доцентом И.М. Мацкевичем
написаны разд. 1.1 и 1.3, 2.1 и 2.2, 3.2.
Содержание
Введение..........................................................................................-'
Глава 1. Криминологическая характеристика преступности в сфере межличностных
отношений в армии..................................5
1.1. Исторический анализ борьбы с правонарушениями в армии.. 5
1.2. Понятие и социальные истоки преступного насилия среди во-
еннослужащих....
...13
1.3. Состояние, динамика, структура и характер преступлений, совершаемых
военнослужащими......................................................19
1.4. Причины и условия, формы и виды корыстно-насильственных преступлений,
совершаемых военнослужащими.. 25
Глава 2. Криминологическая характеристика личности преступ¬ника и потерпевшего
...............................................................35
2.1. Криминологическая характеристика личности преступника-военнослужащего
срочной службы ...................................................35
2.2. Криминологическая характеристика личности преступни¬ков — офицеров,
прапорщиков (мичманов) и военнослужащих сверхсрочной
службы........................................................................47
2.3. Виктимологические проблемы...............................................54
Глава 3 Предупреждение преступного насилия в армии..........65
3.1. Особенности социально-криминологического прогноза
пре¬ступлений...........................................................................................65
3.2. Общие и специальные меры предупреждения преступлений70
Заключение........................................................................82
Copyright © 2004-2006 Все
авторские права на размещенные материалы принадлежат их авторам.
Все
матераилы, представленные здесь, носят лишь ознакомительную цель.
Любое их незаконное
использование является нарушением авторских прав, поэтому после ознакомления рекомендуется приобрести эту литературу
в книжном магазине Вашего города.
| Povered by
STEP
|